निकोल किडमैन की तरह दिखने का जोखिम: हम सभी उन भावनाओं को जानते हैं जो एक फिल्म थिएटर में दर्शकों को एकजुट करती हैं। फिर भी जब मैं पुनः रिलीज़ हुई “इंटरस्टेलर” देखने गया, तो मुझे एक नई अनुभूति हुई। एएमसी लिंकन स्क्वायर में आईमैक्स स्क्रीन के सामने अपनी सीट लेते हुए, मैं यह देखकर सचमुच हैरान रह गया कि शुक्रवार को दोपहर 2:45 बजे एक 10 साल पुरानी फिल्म दिखाई जा रही थी, एक अविश्वसनीय रूप से बड़ा थिएटर, जिसमें नाटकीय ढंग से बैठने की जगह थी – केवल सत्य मैनहट्टन में IMAX थिएटर – पूरी तरह से खचाखच भरा हुआ था।
यह फ़िल्म के दूसरे सप्ताहांत का किकऑफ़ था। (पिछले सप्ताहांत इसने 165 स्क्रीनों पर $4.6 मिलियन की शानदार कमाई की।) और फिल्म शुरू होने से पहले ही, मुझे लगा कि दर्शकों में से हममें से लोग पहले से ही इसे चाहने में गहराई से एकजुट थे। पुनः अनुभव “इंटरस्टेलर।” निस्संदेह, कुछ ऐसे भी थे, जिन्होंने इसे कभी नहीं देखा था। फिर भी यह मूल रूप से क्रिस्टोफर नोलन की 2014 की अंतरिक्ष-ओडिसी-मुलाकात-जलवायु-परिवर्तन-मुलाकात-आध्यात्मिक-पिता-और-बेटी के दिल को छू लेने वाली फिल्म का पुनरुद्धार था। और जैसे ही हम स्क्रीन के उस विशाल वर्ग की ओर देखने लगे, मैं जिज्ञासा, खोज, उत्साह की पवित्र सिनेमाई त्रिमूर्ति में शामिल हो गया।
मैं स्वीकार करता हूं कि मैं कभी भी “इंटरस्टेलर” का बड़ा प्रशंसक नहीं रहा हूं। अब इसे दूसरी बार देखने के बाद भी मैं इसे नहीं देख पाया हूँ। यह एक बहुत ही अजीब ब्लॉकबस्टर है: फिल्म निर्माण के जादूगर की शानदार ढंग से संपन्न, आंखों को झकझोर देने वाली, आप-वहां-बाहर-अंतरिक्ष तकनीक के साथ बनाई गई है (जिसमें से सभी को IMAX द्वारा भव्य रूप से बढ़ाया गया है), फिर भी एक ऐसी कहानी के साथ जो जिग्स और 2 घंटे और 49 मिनट तक रुक-रुक कर, लगभग ऐसा जैसे कि नोलन आगे बढ़ते हुए इसे पूरा कर रहा हो। बेशक, अंत में यह सब एक साथ जुड़ जाता है, लेकिन यह अभी भी बराबर भागों में है “वाह!” और वू-वू. पटकथा नोलन और उनके भाई और सहयोगी, जोनाथन नोलन द्वारा लिखी गई है, लेकिन “इंटरस्टेलर” स्टीफन हॉकिंग और एम. नाइट श्यामलन के बीच एक सहयोग जैसा लगता है।
मैं इसके क्षणों से प्रभावित और रोमांचित हुआ, मैं दूसरों पर क्रोधित हुआ, और मैं कभी भी पूरी तरह से नहीं खरीदा यह। मुझे खेद है, लेकिन एक “दूरदर्शी” विज्ञान-फाई फिल्म बनाने में एक बुनियादी विरोधाभास है जो कि “2001: ए स्पेस ओडिसी” के प्रति समर्पित है, ऑर्गन कॉर्ड्स से लेकर डबल-प्लान्ड वर्महोल से लेकर मानव जाति के पुनर्जन्म के विषय तक। लेकिन यहां मेरा मुद्दा शिकायत करने का नहीं है। कहने का तात्पर्य यह है कि अपनी सारी कोशिशों के बावजूद, मैं “इंटरस्टेलर” को फिर से बड़े पर्दे पर देखकर वास्तव में संतुष्ट था। यह एक साहसिक कार्य की तरह महसूस हुआ, समय में पीछे जा रहा हूं (यदि केवल एक दशक), और मुझे यह महसूस करने में खुशी हुई कि कुछ अन्य लोगों ने भी ऐसा ही महसूस किया था।
जो मुझे यह पूछने के लिए प्रेरित करता है: यदि कोई फिल्म, जो मेरी राय में, नोलन की उत्कृष्ट कृति से बहुत दूर है, इस तरह की रिडक्स सफलता का आनंद ले सकती है, तो कौन सी अन्य फिल्में नाटकीय पुनर्रिलीज़ के लिए तैयार हैं? मुझे एहसास है कि नोलन उस तरह के फिल्म निर्माता हैं जिनके लिए एक स्टूडियो शायद गुलदस्ता उछालना चाहता है, और उनके जैसे बहुत से लोग नहीं हैं। कोई भी यह दिखावा नहीं कर रहा है कि दोबारा रिलीज हुई फिल्म बैंक को नुकसान पहुंचाएगी।
फिर भी मुझे लगता है कि यह एक ऐसा क्षण है जब विवेकपूर्वक चुनी गई पुनः रिलीज़ दर्शकों को आकर्षित कर सकती है और एक उच्च उद्देश्य की पूर्ति कर सकती है। जब आप थिएटर में कोई फिल्म देखने जाते हैं तो वह वर्तमान फिल्म नहीं होती – यानी, परिभाषा के अनुसार, लगभग सिनेमा का जुनून। और दर्शकों को सिनेमा का जुनून याद दिलाने की जरूरत है। पुनरुद्धार गृह के रूप में मेगाप्लेक्स? क्यों नहीं? यह पहले भी किया जा चुका है. लेकिन शायद हमें इसे कुछ ताज़ा ऊर्जावान प्रोग्रामिंग विशेषज्ञों के साथ करने पर विचार करना चाहिए। शुरुआत के लिए, यहां 12 फिल्में हैं जिन्हें मैं दर्शकों के साथ थिएटर में दोबारा देखना पसंद करूंगा। दूसरे तरीके से कहें: क्या आप इनमें से किसी एक या “मॉर्बियस एंड क्रावेन: द स्पाइडर-विलेन स्क्वाड” को देखने के लिए $17 का भुगतान करेंगे?
“ग्लेडिएटर” (2000)। “ग्लेडिएटर II”, रिडले स्कॉट की बेहद देखने लायक, भले ही कम-शानदार सीक्वल हो, यह साबित करता है कि “ग्लेडिएटर” फिल्म के लिए दर्शक जीवित और अच्छे हैं। तो क्यों न मूल को वापस लाया जाए, जिसमें रसेल क्रो निश्चित करिश्माई चित्र बनाते हैं गैर-विषैली मर्दानगी?
“उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास” (1994)। यह अभी भी क्वेंटिन टारनटिनो की सबसे महान फिल्म है, और इसे अभी भी बड़े पर्दे पर देखा जाना चाहिए, जहां यह एक बार फिर खतरे और खुशी के पौराणिक विस्फोट के रूप में अपनी जगह ले सकती है।
“गुरुत्वाकर्षण” (2013)। यह “इंटरस्टेलर” से अधिक सरल और फिल्म से तीन गुना अधिक है। जब आप इसे किसी थिएटर में देखते हैं, तो आप इसकी स्टारस्ट्रक भव्यता और गुरुत्वाकर्षण-विरोधी गति के साथ विलीन हो जाते हैं, सैंड्रा बुलॉक के साथ – अपने बेहतरीन प्रदर्शन में – एक अंतरिक्ष यात्री के रूप में ब्रह्मांड में मुक्त हो जाते हैं।
“फाइट क्लब” (1999)। वे सभी युवा जिन्होंने ट्रम्प को वोट दिया? आप कह सकते हैं कि उनका समर्थन करने वाली क्रोधित द्वीपीय भाई संस्कृति को पहली बार इस फिल्म द्वारा चिह्नित किया गया था। दर्शकों के रूप में जानी जाने वाली उस जनजाति के अंदर से डेविड फिंचर की जंगली कहानी को फिर से अनुभव करना कितनी अच्छी बात होगी।
“भूत” (1990)। इसमें सब कुछ है: प्रेम, मृत्यु, मिट्टी के बर्तन, अलौकिक उत्साह, और डेमी मूर, उनके रोमांटिक सुनहरे दिनों में “द सबस्टेंस” द्वारा पुनर्जीवित की गई सामूहिक सराहना। और पैट्रिक स्वेज़ काफी ताकतवर थे। अब समय आ गया है कि हम उनकी बंधनमुक्त धुन पर वापस लौटें।
“कैसीनो रोयाले” (2006)। अब जब डेनियल क्रेग ने बॉन्ड बिल्डिंग छोड़ दी है, तो यह जेम्स बॉन्ड प्रशंसकों को अब तक की सबसे महान 007 फिल्म का फिर से अनुभव करने की सुविधा प्रदान करेगा। मेरी राय में, रातों-रात क्रेग बॉन्ड की फ़िल्में फ़्रेंचाइज़-वाई में बदल गईं, लेकिन अभिनेता की भूमिका में पहली बार उतरना कहानी कहने की महिमा का एक अनोखा चमत्कार है।
“दुल्हन की सहेलियाँ” (2011). कॉमेडी जैसी भीड़ को कोई चीज़ नहीं चाहिए। और क्रिस्टेन वाइग और पॉल फीग का विवाह और वर्ग युद्ध की गर्म चकाचौंध के तहत महिला मित्रता के बारे में उल्लासपूर्ण रोमांटिक व्यंग्य उस तरह का संक्रामक हंसी का दंगा है।
“कॉकटेल” (1988)। हाँ, मैं गंभीर हूँ। 40 वर्षों से, “टॉम क्रूज़” और “मूवी दर्शक” शब्द एक ही सिक्के के पहलू रहे हैं। आप 20 बेहतर क्रूज़ फिल्मों का नाम बता सकते हैं, फिर भी “कॉकटेल” की महिमा इसकी सीमा रेखा निर्दोष, सीमा रेखा भ्रष्ट ’80 के दशक की बेशर्मी है। क्या यह पुरानी यादें नई पीढ़ी के लिए काम आ सकती हैं? आइए जानें.
“ब्लेड” (1998)। शैली-भारी पिशाच शिकारी, ब्लेड का आकर्षण अब चरम पर है, और मार्वल क्रांति से पहले बनाई गई कुछ कॉमिक-बुक फिल्मों को देखने की उत्सुकता है। शीर्षक भूमिका में, वेस्ले स्नेप्स कमान संभालते हैं जैसा कि वे ही कर सकते थे।
“एलए गोपनीय” (1997)। जब कर्टिस हैनसन की भूलभुलैया लॉस एंजिल्स नॉयर सामने आई, तो बहुत कम लोगों ने गाइ पीयर्स या रसेल क्रो के बारे में सुना था। उन्हें पुराने दोस्तों की तरह जानना ही इस शानदार डार्क थ्रिलर का आनंद बढ़ाता है, उस तरह की फिल्म जो हॉलीवुड की ब्रेड और बटर हुआ करती थी और अब टॉल्स्टॉय की तरह दिखती है। लेकिन यह अभी भी दर्शकों को अपनी पकड़ में रख सकता है।
“जूलैंडर” (2001)। अब पुनः जारी, मैं इसे इंस्टाग्राम आत्ममुग्धता के युग के लिए “रॉकी हॉरर पिक्चर शो” के रूप में कल्पना करता हूं। इस बेन स्टिलर फ़ैशनिस्टा प्रहसन के लिए काफी पंथ है, और उन्हें इसके लिए आगे आना चाहिए, लेकिन “चिड़ियाघर” की संभावित नई फसल को भी ऐसा करना चाहिए।
“क्षारकीय सुझ भुज” (1992)। फिल्मों में सेक्स याद है? यहां तक कि 1992 में भी, इसके बारे में एक निश्चित अपराध बोध था, और यह इस कुख्यात डाउन-एंड-डर्टी थ्रिलर का हिस्सा है – अपने भीतर के जानवर को देने के लिए ज़िम्मेदारी की बेड़ियों को फेंकना। अब समय आ गया है कि शेरोन स्टोन हम सभी को फिर से याद दिलाए कि फिल्म स्टारडम क्या है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)इंटरस्टेलर