लेबनान में युद्धविराम पर हस्ताक्षरित समझौते के संबंध में मुझे छठी नेतन्याहू सरकार से कोई शिकायत नहीं है। 20 जनवरी तक, जब डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में फिर से प्रवेश करेंगे, इज़राइल द्वारा यह सर्वोत्तम उपलब्धि हासिल की जा सकती है।
अगले दो महीने तक बातचीत करना संभव होता, लेकिन इसमें संदेह है कि क्या इससे अधिक निकाला जा सकता था। क्यों? अमोस होचस्टीन ने मध्यस्थता रोकने की धमकी दी क्योंकि उनके बॉस, राष्ट्रपति जो बिडेन, जो कुछ हो रहा है उसमें वास्तव में शामिल नहीं हैं और मुख्य रूप से क्योंकि लेबनानी पक्ष (लेबनान राज्य) अपनी सहमति से अधिक नहीं दे सकता है।
नेतन्याहू ने युद्धविराम की उपलब्धि को समझाने की कोशिश की है; फिर भी यदि वह प्रधान मंत्री नहीं बल्कि विपक्ष के अध्यक्ष होते, तो वह उस समझौते के खिलाफ सामने आने वाले पहले व्यक्ति होते जिसे उन्होंने अनुमोदित किया था। क्यों? क्योंकि वहां कोई बफर जोन नजर नहीं आ रहा है और हिजबुल्लाह के कार्यकर्ता समझौते के लागू होने के कुछ घंटों बाद से ही बाड़ तक पहुंचने की कोशिश कर रहे थे।
और इतना ही नहीं: समझौते में दीर्घकालिक शांति का कोई वादा नहीं है। यह सच है कि इज़राइल के पास अपनी रक्षा करने का प्राकृतिक अधिकार सुरक्षित है, लेकिन जैसा कि नेतन्याहू ने कहा, अगर हिजबुल्लाह हमला नहीं करता है, तो हम भी हमला नहीं करेंगे। जबकि इज़राइल का संयम समझ में आता है, सक्रिय उपायों की कमी इस बारे में सवाल उठाती है कि क्या यह उत्तरी सीमा को सुरक्षित करने के लिए एक स्थायी रणनीति है।
जिन दोस्तों को आप खुश रखना चाहते हैं उनके साथ ऐसा ही होता है: ट्रम्प मध्य पूर्व में युद्ध का अंत देखना चाहते थे, और नेतन्याहू के नेतृत्व वाली इजरायली सरकार ने इसका पालन किया। ट्रम्प के खिलाफ होने की बजाय उनके साथ रहना बेहतर है क्योंकि इतिहास ने साबित कर दिया है कि जिन लोगों ने उनके आदेशों का पालन नहीं किया या यहां तक कि कोई ऐसी स्थिति व्यक्त की जो उन्हें स्वीकार्य नहीं थी, उन्होंने अपना श्रेय खो दिया और विरोधी बन गए।
जबकि बाहरी दबाव नीति को आकार दे सकते हैं, यह निर्णय विशेष रूप से गाजा के संबंध में आंतरिक योजना की कमी को उजागर करता है।
दक्षिणी लेबनान में, निवासी पहले से ही अपने गांवों में लौट रहे हैं। हालाँकि, गाजा में, अधिकांश निवासियों के पास लौटने के लिए कोई जगह नहीं है। सब कुछ नष्ट हो गया है. अब समय आ गया है कि नीतिगत तथ्यों को जमीन पर स्थापित किया जाए और नई वास्तविकता का निर्माण किया जाए।
हमें एक स्पष्ट योजना की जरूरत है
नेतृत्व को गाजा के लिए एक स्पष्ट योजना की आवश्यकता है: क्षेत्र का पुनर्वास कौन करेगा? नागरिक संस्थाओं का प्रबंधन कौन करेगा? गाजा सीमा समुदायों के निवासियों के लिए सुरक्षा कौन सुनिश्चित करेगा? इन सवालों के जवाब के बिना, इज़राइल पिछली विफलताओं को दोहराने का जोखिम उठाता है।
दक्षिण में स्पष्ट राजनयिक और राजनीतिक हितों का मानचित्रण करना और उन्हें यथाशीघ्र साकार करना आवश्यक है। गाजा में सैन्य उपलब्धियां लेबनान में आईडीएफ द्वारा हासिल की गई उपलब्धियों से कम नहीं हैं और यहां तक कि उनसे आगे भी बढ़ सकती हैं। हमास को सैन्य और प्रशासनिक तौर पर कुचल दिया गया है. गाजा के विभिन्न हिस्सों में बिल्ली और चूहे के मामले हैं, लेकिन अधिकांश काम पहले ही हो चुका है।
यदि आईडीएफ ने नेतन्याहू को (या यह सिर्फ ट्रम्प की भावना थी?) उत्तर में युद्धविराम की अनुमति दी, तो दक्षिण में क्यों नहीं? नेतन्याहू ने खुद एक रिकॉर्डेड भाषण में स्वीकार किया कि इज़राइल को अपने हथियारों को ताज़ा और नवीनीकृत करने की ज़रूरत है। क्या यह बात दक्षिण के लड़ाकों के लिए भी सच नहीं है?
नेतन्याहू ने स्पष्ट कर दिया है कि वह नहीं चाहते कि गाजा पर हमास का नियंत्रण हो और न ही वह फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास उर्फ अबू माजेन का समर्थन करते हैं। लेकिन वह आगे क्या होगा इसके बारे में कोई स्पष्ट दृष्टिकोण प्रदान नहीं करता है।
राजनीतिक क्षेत्र के किसी निर्णय पर पहुंचने से पहले इजरायली सैन्य सुविधाओं की स्थापना के तत्वावधान में गाजा में यहूदी पुनर्वास के समर्थकों का दौरा एक स्वस्थ समाज में एक अस्वस्थ घटना है। नेतृत्व बिना किसी योजना के काम नहीं कर सकता और वास्तव में यही कमी है।
और अंत में, बंधकों को घर ले आओ। यह अधिनियम संपूर्ण इजरायली जनता को प्रदर्शित करेगा कि “पारस्परिक गारंटी” शब्द इजरायली समाज में मौजूद है। फिलहाल, ऐसी कोई पारस्परिक गारंटी अनुपस्थित है, और नेतन्याहू की निगरानी में, ज़ायोनी लोकाचार बदल रहा है। बिना लोकाचार वाले समाज के लिए भविष्य के लिए बिना दृष्टि और स्पष्ट लक्ष्य वाले नेता के लिए अपने बेटों और बेटियों का बलिदान करना मुश्किल होगा। निश्चित रूप से एक ध्रुवीकृत समाज में नहीं, जहां लोगों का एक पूरा समुदाय युद्ध में बलिदान का बोझ नहीं उठाता है।
इज़राइल को स्पष्टता, दूरदर्शिता और नेतृत्व को प्राथमिकता देनी चाहिए। इनके बिना, वर्तमान रणनीति लड़खड़ा जाएगी, जिससे देश भविष्य की चुनौतियों के सामने विभाजित और कमजोर हो जाएगा।
लेखक एरियल विश्वविद्यालय में मध्य पूर्वी अध्ययन विभाग और मध्य पूर्व और मध्य एशिया अनुसंधान केंद्र के प्रमुख हैं। राष्ट्रीयता, जातीयता, विरोध और राजनीतिक हिंसा और बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक संबंधों के विशेषज्ञ, वह फिलिस्तीनी और इजरायल-अरब मुद्दों में विशेषज्ञ हैं। उन्होंने इजरायली-अरब अल्पसंख्यक और फिलिस्तीनी राजनीति पर तीन पुस्तकें प्रकाशित की हैं।
